中国法定数字货币(DCEP)报告 - DCEP的特征

DCEP 的特征主要体现在两大方面,一个是金融上的特征,一个是技术上的特征。专利上主要阐述了技术上的特征,关于金融上的特征,主要源自穆长春先生在公开课中的报道。

# 关于金融上的特征

## 替代 M0

首先 DCEP 是对 M0 的替代,也就是对现金的替代,之所以只对 M0 替代,是因为 M1、M2 已经实现了数字化,如果把 M0 也数字化后,那么央妈对资金的监管就比较完整了。另外,之所以从现金入手,一部分原因也是因为现金只是承担了货币的功能,所以对社会的影响并不会非常大。

## 双层运营模式

是指上面一层是人行对商业银行,下面一层是商业银行或者商业机构对老百姓。也就是说,商业银行向人行交付 100% 的准备金,然后人行给与商业银行等额的 DCEP,接下来用户通过现金或者存款等向商业银行兑换 DCEP。如果人行直接面向老百姓,理论上也是可以的,这样的话,人行就需要面对全中国所有的消费者,他就需要设计一个既满足用户体验又满足高性能要求的系统,显然人行是不擅长做这个的,所以最好的方式由市场经济来决定,也就是说将面向用户的那一端交给商业银行或者机构来做,充分发挥市场竞争。

# 关于技术上的特征

这一块是指 DCEP 在设计上所需要满足的几个特征,这几个特征与 BTC 等基于区块链的虚拟货币概念比较相似。当然,与其说和 BTC 等虚拟货币的概念比较相似,不如说满足那几个基本特征的才算是数字货币。

## 安全性

这个要求防止商务中任意一方更改或者非法使用数字货币,这个更多的是体现在对 DCEP 使用的监管上,甚至于说可以终止某次非法的交易。

## 不可重复花费性

这个是指数字货币只能使用一次,重复花费容易被检查出来。之所以提这个,是因为一旦现金被数字化后,那么数据的复制就是难免了,比如有个用户用面额是 100 的 DCEP 买了一张电影票,但是又复制了这么一份相同的 DCEP 去进行消费,那么就是对同一份数字货币进行重复花费,所以对于数字货币来说这个是基本特性。对于 BTC 来说,是通过 UTXO 来实现防止双花,而对于 Ethereum、libra 来说则是通过交易的 seq 来防止双花。对于 DCEP 来说,则是采用类似 UTXO 的方式,至于这里的 UTXO 与 BTC 的 UTXO 的区别,会在下一篇文章中介绍。而现金则由于难以伪造的特性,在物理上可以保证只此一份。

## 可控匿名性

这个意思是说,即使商业银行和商户相互勾结,也不能跟踪 DCEP 的使用,换句话说就是除了 DCEP 的发行方(人行)外,其他的结构都无法追踪用户的购买行为。终于可以摆脱部分隐私泄露的问题了。

## 不可伪造性

比较好理解,除了发行方以外,不能伪造假的数字货币。对于现金来说,是通过物理上的防伪手段来保证。对于 DCEP 来说,做法比较简单,就是只有经过央行的私钥签名的才是真的 DCEP。岔开说下,之前 Google 暴出量子计算的新闻,币圈各种自嗨,觉得 BTC 会被破解,量子计算真出来了,他的攻击目标就算不是核武器,怎么也得是央行这种级别,币圈真的是太把自己当回事了。

## 公平性

支付过程是公平的,保证交易双方的交易过程要么都成功,要么都失败,更贴切的应该是满足交易原子性。

## 兼容性

这个表示 DCEP 的发行和流通环节,要尽可能的参照现金的发行与流通。

转载请务必保留本文链接和注明内容来源,并自负版权等法律责任。
一网盟 » 中国法定数字货币(DCEP)报告 - DCEP的特征

Leave a Reply

分享是种美德,好人一生平安

立即查看 了解详情